Sundby vindpark

Sörmlands största vindkraftpark, Sundby park är i drift! 

Fördubblar Eskilstunas lokala el-produktion, utan koldioxidutsläpp. Efter många turer med  överklaganden väntar vi på el-en, från Sundby vindpark. Kvar att göra är justeringar inne i maskinerna och provdrift.
Det första bygglovet godkändes 2007 och nu, 17 år senare, står nio vindkraftverk på plats. Det norska företaget Cloudberry har investerat över en halv miljard i projektet.  Investeringsbeslutet baserades på att det i kalkylerna då visade lönsamhet. Tidigare ägare det kinesiska företaget Enwind.  såldes vindkraftsprojektet till Cloudberry som utnyttjar de redan färdigställda betongfundamenten och övrig infrastruktur.
De nio turbinerna som uppförts motsvarade energiproduktionen i Eskilstunas kraftvärmeverk. Med vindparken fördubblas den lokalt producerade el produktionen i Eskilstuna. Något som politiker gärna skriker sitt gillande över.
Problemet är att närboende i omgångar överklagar alla  beslut om att bygga vindkraftverk i området, ”Positiv till vindkraft, men inte på min bakgård”, då finns en oerhört massa invändningar.

Men kommun och länsstyrelse har varit med i spelet. Den politiska majoriteten med S och M fattar beslut. Tydligt är att den klart är emot vindkraft. Samtidigt ser vi satsningar på fler arbetsplatser i Ärla, Svista och Folkesta.  Ja i stort överallt om man får tro de politiska drömmarna. Har tjänstemännen på länsstyrelsen handlat enligt lagen? Tydligen inte när de får bakläxa.

Tekniken med vindkraft är ju sådan att den står mitt i en framrusande utveckling. Nu talas om höjder över 300m, där det alltid blåser. Vind är ju en förutsättning för vindkraft!
Nu har regeringen lämnat sin plan för framtida energiproduktion, tio storskaliga kärnreaktorer och en  massiv utbyggnad av vindkraft, både på land och till havs. Hur stor är trovärdigheten i de planerna? Kommuner, lokalt valda politiker med ambition till återval, sätter sig inte upp mot en liten men högljudd skara rättshaverister, eller ska vi säga mer mildrande protesterande. Återvalet hägrar.

Politiker instämmer i att ska vi klara klimatomställningen utan att nagga på välfärden och våra ekonomiska värderingar får vi komma med undanflykter. Det får någon annan ordna.
Människors undanflykter som att utan bilen stannar Sverige, det går inte, förändring är besvärlig och miljöförändringar drabbar inte mej. Tunga argument när vi står vid valurnan, det är ju faktiskt andra som får hantera konsekvenserna, inte jag, inte just nu. Förresten är räntan för tillfället det mest aktuella, besvärligt vad överflödslivet kostar när det inte längre är nästan gratis att låna pengar till sin lyx. Ska det även byggas vindkraft nära mig, hur stört är det?
”Riktigt stora turbinblad” Nej tack! Det blir någon annans huvudvärk, kanske i samernas område, långt borta, det blir nog bra!

Steget in i framtiden

Efter många turer ser det ut som om Eskilstuna tar steget in i framtiden. Det är verkligen ett litet steg men nu verkar det vara så att norska intressen tar och förverkligar vindparkerna i Eskilstuna. De från början nio vindsnurrorna i Kafjärden kommer att ersättas med några färre fast högre. Det motstånd som uppbådats bröts ner till sist och äntligen kan stegen mot framtiden tas. Klimatomställningen kräver att vi slutar eldar fossila bränslen utan upptäcker att solen finns och under överskådlig tid kommer att skina. Därtill bör kommun och markägare få en avkastning på vind- och vattenkraft. Solpaneler på villataken är redan nu en mycket lönsam lösning för ägaren. För stora  solpanelsanläggningar är det rimligt att även de ska ge ett tillskott till kommun kassan. Staten kan fördela tillbaka till kommunen några öre av den skatt som dras  in på elen producerad i kommunen.

Eskilstuna var en industristad och vi kan se på gamla bilder hur den svarta röken stiger från otaliga skorstenar. Vad vi i bilderna inte ser är det mänskliga lidandet hos innevånarna som arbete i de historiska industrierna. Ofta ledde de stora luftföroreningarna till betydande förkortning av livet på Eskilstunaborna. Nu är det temperaturökningen som leder till ett allt mer oförutsägbart väder pendlande mellan torka och översvämning. Antalet sjukdomar på träden ökar och med det ekonomiska förluster.

Den era som nu inleds med ren vindenergi som drivkälla för framtidens Eskilstuna bör i största mån bejakas. 

 

Frågan som slutligen får ställas är om vi kan  klara av klimatförändring utan incitament eller kommer den att bli mänsklighetens förintelse?

En rättssäker vindkraftsprövning

Sedan 2009 kan kommuner genom en bestämmelse i miljöbalken stoppa nya vindkraftsetableringar, utan att beslutet behöver motiveras och utan att det finns några krav på vad besluten  grundar sig på. Det har vid ett maktskifte kunnat bli  politiskt tvärstopp i långt framskridna planer. Investeringar som ska göras med minst 25 års framförhållning ska inte omkullkastas av nya majoriteter eller populistiska partier.

I fallet Kafjärden som började planeras 2007 (se tidigare inlägg) var i sig kommunen positiv medan andra grupper överklagade i flera instanser. Till sist visade sig att projektet fick ett godkännande. Efter en process som varat i 14 år ansågs projektet föråldrat och bjuds ut till försäljning.
De långa processerna beror bland annat på att vid en förfrågan om etablering av vindkraft är det vanligt att kommunerna prövar samma frågor som sedan ska prövas ännu en gång av den myndighet som beslutar om tillstånd enligt miljöbalken. Därtill kommer alla överklaganden.
Processerna inom kommunen tar flera år och negativa beslut kommer ofta så sent att både vindkraftsprojektören och berörda myndigheter hunnit lägga ned mycket stora utredning- och planeringsresurser helt i onödan. Därtill kommer att kommunen enligt tidigare regler kan återta ett positivt besked precis när som helst. Så blir det inte framleddes.

Om kommunen fattar ett positivt besked som när som helst återtas innebär det en betydande rättsosäkerhet.  Politiskt och i klimatkrisen så ökar samhällets fokus på energi och elektrifiering. Kommuner runt om i landet tar olika initiativ för att främja och stötta och branschen räknar med en kraftigt ökad elanvändning och det är redan elbrist i söder. Detta kräver att nya projekt för energiproduktion eller energiintensiva industriprojekt är förutsägbara, rättssäkra och mer effektiva. Redan nu befaras stor elbrist inom fyra år när fossilfritt stål i norr kommer i produktion. Brist på el leder onekligen till högre priser.
Bestämmelsen om kommunal tillstyrkan (veto) har inte på något sätt förenklat processerna.

Utredningen ”En rättssäker vindkraftsprövning” föreslår få ett helt nytt regelverk som säkerställer kommunernas inflytande och som är mer rättssäkert och förutsebart vid en vindkraftetablering.
Förslagen är resursbesparande för myndigheter och för vindkraftsprojektörer, utan att kommunerna tappar sitt inflytande över vindkraftsplaneringen.

Förslagen är resursbesparande för myndigheter och för vindkraftsprojektörer, utan att kommunerna mister sitt inflytande över vindkraftsplaneringen.

Kommunen ska pröva om en vindkraftpark utgör lämplig markanvändning, inte hur den påverkar naturmiljön.

Kommunens beslut ska komma tidigare i processen. Utredningen föreslår därför att kommunens beslut ska komma  tidigare och alltid innan ansökan om tillstånd lämnas in till tillståndsmyndigheten.

Kommunens översiktsplan ska visa den långsiktiga och övergripande planeringen av mark- och vattenanvändningen i kommunen. För att stärka förutsägbarheten föreslår därför utredningen att kommunerna, som huvudregel, alltid ska tillstyrka vindkraft som är förenlig med vad kommunen angett i  översiktsplanen.   Kommunen behåller möjligheten att inte planera för vindkraft eller att ange begränsningar i höjden.

Rättssäkerheten stärks genom att besluten blir bindande och överklagandemöjligheterna utökas.  Om ansökan för tillstånd enligt miljöbalken lämnas in inom fem år. Utredningen föreslår också en stärkt överklagandemöjlighet för alla som berörs av beslutet.

Utredningen har inte haft som mål eller uppdrag att öka vindkraftsutbyggnaden i landet.

Vad har vi att vänta i Kafjärden? Ingen bygger 100 m höga torn idag utan det handlar om mellan 200-300m höjd. Det kan bli 3-4 vindkraftverk som tillsamman kommer att producera mer el än de tio som  inte byggs. 

Varför skulle inte denna utveckling kunna ske? Alla utredningar är klara. Det är bara för den nya ägaren att lämna in en ny ansökan!

PS: Byggstart för färdigställande av vindparken har anmälts påbörjas under 2023. Tillståndsprocecerna har då rimligen möt alla besvär som inlämnats.